af.acetonemagazine.org
Nuwe resepte

Hunter & Gatti Talk Mode, bekendes en wat ware kuns maak

Hunter & Gatti Talk Mode, bekendes en wat ware kuns maak



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Om 10 uur die nag in Spanje het die fotograaf Cristian Borillo, die helfte van die kreatiewe duo Hunter & Gatti, gaan sit om met JustLuxe te gesels oor hul werk in die modebedryf. Vir 'n man wat so 'n lang en suksesvolle loopbaan gehad het, is hy verbasend beskeie, en meer passievol oor fotografie as 'n kunsvorm as die lys van bekende kliënte wat hy geskiet het, of die ontwerpersetikette waarmee hy gewerk het. Ondanks die laat uur is hy uiters opgewonde en entoesiasties om te praat oor sy beelde, sy gunsteling verspreidings en hoe dit is om met 'n paar van die grootste name in die onderneming te werk.

HG Issue With Alla K & Shaun De Wet

Cristian Borillo en Martin Cespedes, beter bekend as die fotograafspan Hunter & Gatti, het meer as 10 jaar gelede as kunsdirekteure in New York begin en by sommige van die voorste reklame -agentskappe in die stad gewerk. Hulle was toegewyd daaraan om 'n paar van die beste veldtogte aan handelsmerke soos Burberry en Diesel aan te bied, en het hul tyd daaraan bestee om artistieke visioene te skep wat hulle tydens elke opname deur fotograwe deurlopend uitgesonder het. 'Daarom het ons na fotografie oorgegaan,' verduidelik Borillo. 'Om presies te doen waaroor ons gedink het.' Opgemerk dat adverteerders, vervaardigers en handelsmerke 'n groot invloed op die rigting het, is uiteindelik die fotograwe wat die finale kreatiewe besluite neem. Alhoewel dit dalk na 'n power trip klink, verseker hy ons dat hulle net getrou wil wees aan hul kuns. 'Meer as beheer is om seker te maak dat al die idees wat u gemaak het voordat u na die opname gekom het, gedoen is.'

Identiteit met Bill Gentle

Met al die kreatiewe energie en 'n duidelike passie vir hul werk, klink 'n funksionele vennootskap moontlik onmoontlik of selfs nadelig vir florerende talent, maar Borillo verseker ons dat dit inteendeel is. Hulle is so in ooreenstemming dat hulle dieselfde beelde sal wysig, soortgelyke veranderinge aanbring en dieselfde inhoud sal verwyder voordat hulle hul idees konsolideer. 'Ons ken mekaar perfek - as ons na mekaar kyk, weet ons presies waaroor ons dink. En dit help baie, ”het hy gesê. En hulle het nooit 'n stel geslaan sonder die ander nie; hulle is 'n volledige span. 'Dit is baie organies. Ons is altwee daar. Byvoorbeeld, Martin sorg vir die ligte terwyl ek met die model praat. Ons verander heeltyd rolle. ”

Flaunt Magazine Met Viktoriya Sasonkina

Fotograwe het moontlik die mees kreatiewe trek, maar hulle moet nog steeds selfbeheersing toon, en sommige etikette, wat hy voorstel, is 'n bietjie strenger oor hoe vindingryk dit eintlik kan wees. Sonder om iemand in die besonder voor te stel, sinspeel hy daarop dat sommige mode-ontwerpers nie buigsaam wil wees nie. '' Dit is regtig 'n kommersiële werk, gewoonlik iets duideliker; hierdie mense wil nie risiko's neem nie, 'verduidelik hy. Alhoewel hulle idees regeer, kan dit frustrerend wees, maar hy verduidelik dat dit uiteindelik altyd in balans sal wees. 'Soms is kommersiële werke uiteindelik ongelooflike werke, nie waar nie? En soms werk die redaksie met 'n tydskrif - dit is kak. "

Jenson Buton Vir Hugo Boss

As u beheer kry oor die films of fotografie van 'n veldtog, hulle verkies om iets nuuts en anders te probeer, en ontwerp 'n stuk wat net so treffend as innoverend sal wees. Borillo het verduidelik dat hulle onlangs 'n kortfilm verfilm het vir 'n handelsmerk wat hulle aan die spits gelaat het. 'In plaas daarvan om 'n modefilm te probeer maak, het ons probeer om soos 'n kortfilm te maak, Gewoonlik is modefilms vervelig, maar ons het probeer om iets naby 'n spanningsfilm te maak in die middel van die woestyn, ”het hy gesê. Toe hy opgewonde die besonderhede van die valse reën, die uitgebreide bemanning en die rigting van die skiet verduidelik, het dit duidelik geword dat dit 'n man was wat sy ware passie gevind het.

Gertrud Hegelund in reeks N2-03

Hunter & Gatti is nie beperk tot glinsterende beelde en gestileerde opnames nie - net soveel liefde as vir die modewêreld, daar is amper 'n onderliggende terugslag teen alles wat dit verteenwoordig. Die pretensie en kommersialisme van die bedryf het daartoe gelei dat hulle hul hand in 'n meer artistieke rigting wou probeer en skilderye gemaak het uit hul fotografie. 'N Keur uit die reekse is die afgelope naweek tydens Art Basel bekendgestel en het 'n nuwe lewe gegee aan die kortstondige beeldmateriaal van modeverspreidings. 'Wat ons nou doen met hierdie uitstalling met skildery, is om soms iets te probeer kry wat die oorspronklike prentjie nie het nie,' verduidelik Borillo. 'Ons werk vir mode, almal probeer klere verkoop, nie waar nie? Daarom is dit 'n goeie, maar kommersiële prentjie vervelig as kommersiële foto's! Wat ons tans probeer [is] om vir hulle 'n tweede lewe te kry, probeer om hulle meer emosioneel te maak, probeer om jou te maak voel iets." Toe hy gevra is wat die herstruktureerde beelde wou gee, het hy geantwoord dat dit nie 'n definitiewe interpretasie was waarna hulle op soek was nie. 'Ons soek nie 'n spesifieke betekenis nie; dit is net om jou iets te laat voel. Dit is genoeg vir ons. As u iemand kan laat stilhou en iets voel, is dit genoeg - dit is 'n goeie werk.

Flaunt Magazine met Ziyi Zhang

Maar om hierdie kreatiwiteit op die stel te vind, is makliker gesê as gedaan. 'Soms is dit nie belangrik of dit 'n kommersiële werk is nie, of dit 'n hoofartikel is - uiteindelik gaan dit oor die idee, oor die terugvoer wat u het met die mense wat by die projek betrokke sal wees,' het hy gesê. 'Miskien het ons 'n slegte haarkapper, en aan die einde is die veldtog niks, weet u?' Noem natuurlik geen name nie. Alhoewel 'n bemanningslid die boot by 'n paar geleenthede geruk het, val dinge op ander tye op 'n magiese manier in plek. Skiet die Chinese aktrise Ziyi Zhang (Hurkende tier, verborge draak; Herinneringe van 'n Geisha roem), was een van die perfekte oomblikke. “Met 'n uur en 'n half wat ons nie van iets verwag het nie, het ons wonderlike foto's gemaak. Sommige van hulle is regtig spesiaal vir ons en eintlik een van die verfreeks wat ons met hierdie foto's gemaak het. ”

Flaunt Magazine met Douglas Booth

Om met supermodelle, filmsterre en opnamekunstenaars saam te werk, lyk die duo skynbaar nie, en Borillo is vasbeslote dat 'n groter naam dit doen nie maak 'n beter prentjie. 'Ons het goeie lote met mense wat nie regtig belangrik is nie, en ons het ook lote goed met mense wat regtig belangrik is. Uiteindelik het dit die idee gekry, en as die vonk goed is, maak dit nie saak nie. ” Maar dit laat die vraag ontstaan: wie sou die droommodel wees om te fotografeer? Die meeste mense in die modebedryf antwoord onmiddellik dat hul fantasiekliënt hierdie A-lister, of daardie trendsetter is, en dit lyk asof meer as 'n paar mense lief is vir Anne Hathaway, maar die ouens van Hunter & Gatti is nie so 'n ster nie. 'Ek kan u nou Lady Gaga vertel, want sy is oral en oor 'n half jaar is Lady Gaga niemand, weet u? Vir ons het dit geen sin om oor name te dink nie - geniet en daag jouself uit; dit gaan meer oor wat volgende sal gebeur as hierdie naam of die naam," hy het gesê.

Vogue -juweliersware in Spanje

Maar selfs met al die rou talent, moet inspirasie vir hierdie verspreidings en veldtogte êrens vandaan kom. 'Dit is wonderlik, sodra ons begin dink oor redaksionele, kommersiële werk of 'n video, as u voor die rekenaar probeer om iets te vind wat moeilik is,' het Borillo verduidelik. “Uiteindelik kan inspirasie kom uit 'n film, uit 'n boek wat u tuis het, of deur die straat loop en na iemand kyk, geen? Uiteindelik moet u oop wees. ” En dit is hierdie waarneming en waardering vir die dinge rondom hulle wat die span in staat stel om met sulke artistieke en kragtige beelde vorendag te kom. Hy voeg by: 'Ons kyk, nie waar nie? Ons is lewensreisigers - daarvandaan kom inspirasie. 'N Vonk kan 'n hele idee inspireer. "

Besoek Spanje saam met Andres Velencoso

Met meer as 'n dekade in die bedryf en wat hul eie kreatiwiteit in die veld so styf hou, sou 'n mens aanvaar dat hulle hoop dat hul visioene 'n indruk maak. Maar vir Borillo en Cespedes gaan dit nie soseer oor die bekendheid as oor hul eie selfontdekking nie. “Ons probeer geen standpunt beïnvloed nie. Ons probeer onsself verbeter met elke skoot, ”het hy gesê. "Probeer meer as om invloedryk te wees, geniet wat jy doen [...] en dit is die manier om jou eie manier te vind - en wie weet of ons [mode] sal beïnvloed." Hy beskryf elke opname as 'n leerervaring, as 'n manier om van die mense rondom hom te put en oop te wees vir nuwe idees. Elke model het iets spesiaals en betekenisvol, en hulle taak is om die vonk op film vas te vang. Hy voeg by, "Die tyd sal leer of iemand op een of ander manier werklik 'n invloed het. Ons probeer nie pretensieus wees nie - ons probeer geniet wat ons doen. ”

Bruno Mars, 'n portret


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy.En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk."Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Die ware Mindhunters: waarom 'seriemoordenaars' meer kwaad doen as goed

Trek die chianti uit, bedien die fava -bone, eet 'n ou vriend vir aandete: die tweede seisoen van Mindhunter het teruggekeer na Netflix, sodat ons kan ontspan met die ergste reeksmoordenaars in die geskiedenis.

Baie ware misdaaddramas beweer dat die wandade wat hulle uitbeeld eintlik gebeur het, net so. Maar Mindhunter, met Jonathan Groff as spesiale agent Holden Ford en Holt McCallany as sy vennoot, Bill Tench, gaan verder. Die reeks van David Fincher is gebaseer op die teorieë en loopbaan van John Douglas, stigter van die FBI se Gedragswetenskapseenheid en die sogenaamde "seriemoordenaar fluister".

Douglas se boek Mindhunter uit 1995, waaruit die vertoning aangepas is, is vol bewerings dat die innoverende metodes wat hy in die kelder van die FBI se Quantico-basis gevestig het, van kritieke belang was vir die vestiging van hedendaagse denke in kriminele en ondersoekende sielkunde. 'As u wil leer oor geweldsmisdaad, praat met die kenners,' skryf hy. En wie, meen Douglas, kan die misdade wat die meeste verval het, beter verstaan ​​as die afwykings wat ons reeds opgesluit het? Onder die dekmantel van sielkundige navorsing, het hy begin om geestelike 'profiele' te maak van moordenaars op vrye voet, gebaseer op onderhoude met die ergste reeksmoordenaars in die VSA.

In seisoen een van die Netflix -reekse word Douglas (in die gedaante van Holden Ford) uitgebeeld met 'n onderhoud met reeksmoordenaars en verkragters Edmund Kemper, Jerry Brudos en Richard Speck. In seisoen twee rol die diktafoon terwyl ons die insigte van Charles Manson en “Son of Sam” David Berkowitz hoor.

Lank voor Fincher se reekse, het die FBI -profiler 'n troep geword van lughaweliteratuur, Hollywood -films en TV -reekse in reekse, en 'n mitologie is geskep rondom die "mindhunter" -teorieë wat Douglas ontwikkel het. Maar is hierdie teorieë werklik al wat hy beweer? Kan jy 'n verstand jag?

Sommige van die grootste forensiese sielkundiges in Brittanje dink nie. "Om dit reguit te sê, Douglas se geskrifte behoort in die fiksie -afdeling te wees," sê David Canter, emeritusprofessor aan die Universiteit van Liverpool, wat erkenning kry vir die vestiging van die nuwe wetenskaplike dissipline van ondersoekende sielkunde in die Verenigde Koninkryk. "Spekulasies oor die verstand van 'n misdadiger het nooit 'n werklike ondersoek gehelp nie," sê Canter.

Moderne forensiese ondersoekers stel eerder meer belang in die alledaagse aspekte van 'n potensiële moordenaar se lewe - waar hulle kan woon, wie hulle ken, waar hulle kan werk, watter toegang hulle tot vervoerskakels het - eerder as om te probeer verstaan die donker uitsparings van hul gemoed. 'U kan nie aan iemand se deur klop en vra:' Waar was u verlede Donderdag en wat is u masturbasie -fantasieë? '' Sê Canter. 'Dit is nie hoe ondersoeke werk nie.'

Kan jy 'n verstand jag? Mindhunter seisoen twee. Foto: Met vergunning van Netflix

Die Freudiaanse teorieë wat Douglas voorstaan, kan vir kykers fassinerend wees, maar dit is selde nuttig, sê Canter. 'Dit help die polisie dikwels nie hoe die moordenaar met hul ma oor die weg gekom het nie. Baie forensiese patoloë sal nie toelaat dat profielers naby ondersoeke waarby hulle betrokke is nie, omdat hulle dikwels so nutteloos is. ”

Dr Christopher Clark, 'n konsultant-forensiese psigiater in die Rampton-hoë-psigiatriese hospitaal, wat verantwoordelik was om vas te stel of die Soham-moordenaar Ian Huntley geskik is om verhoor te word, word ook nie oortuig van die doeltreffendheid van 'mindhunting' nie.

'Ek het uit 30 jaar in die psigiatrie geleer dat, hoe baie sielkundiges ook al daaroor teoretiseer, ons motivering grootliks onkenbaar is,' sê Clark. 'Ek is meer oortuig as ooit, ons sal nooit weet wat die motivering is vir daardie persoon om daardie ding op daardie dag aan daardie persoon te doen nie.'

Die idee dat 'n ondersoeker na 'n maksimum sekuriteitsafdeling kan loop en vinnig 'n unieke insig in die een reeksmoordenaar kan kry deur met 'n ander te praat, het probleme ondervind, sê Clark. 'Hierdie mense het 'n baie swak begrip van hul eie motivering, en hulle is baie swak om hul eie emosies te lees,' sê hy. 'As hulle dit kon doen, sou hulle waarskynlik soos die res van ons wees. Hulle voel 'n groot gevoel van spanning en het soms iemand vermoor of verkrag om die spanning te verlig. Maar hulle gaan jou nie duidelik vertel hoekom hulle hierdie dinge gedoen het nie. ”

Buiten die bruikbaarheid van die inligting wat die polisie beskikbaar het om met reeksoortreders te praat, is die etiek daarvan ook baie twyfelagtig. 'Die onderhoude [gehou deur Douglas] is nooit behoorlik gevoer nie. Slegs 'n baie klein aantal vrywilligers is ondervra. Dit is 'n baie verwronge monster, nie noukeurig gekies en verteenwoordigend nie. En daar is geen behoorlike navorsing uitgevoer of gepubliseer op grond van die onderhoude nie. ”

Die tweede seisoen van Mindhunter fokus op die Atlanta-moorde, 'n reeks van 28 moorde tussen 1979 en 1981 wat uitloop op die arrestasie van die 23-jarige Afro-Amerikaanse man Wayne Williams. Douglas is veroordeel nadat hy aan die plaaslike media gesê het dat Williams 'goed lyk vir 'n goeie persentasie van die moorde'. Hy het die verklarings afgelê voor 'n hofsaak waarin Williams skuldig bevind is. In Maart vanjaar het die polisie in Atlanta aangekondig dat bewyse van die moorde weer getoets sal word om definitief seker te wees van die nou 61-jarige Williams se skuld.

'John Douglas was kritiek op die oorvloed van individue met behulp van metodes wat soortgelyk is aan syne.' Foto: Slaven Vlašić/Getty Images

Douglas was self krities oor die oorvloed van individue wat metodes soos syne gebruik. "Die televisie en die internet is vol mans en vroue wat hulself profilers noem, waarvan die meeste geen waarneembare geloofwaardigheid of werklike ervaring het nie," skryf hy in Mindhunter. 'Dikwels doen hulle meer skade as goed, en ons het 'n aantal gevalle gesien waar akademies-georiënteerde profiele getuienis verkeerd vertolk het en óf die ondersoek óf die strategie van die verdediging in 'n heeltemal verkeerde rigting gestuur het.

Dit is 'n redelike ryk stelling, stel Canter voor. 'Douglas het kriminele ondersoeke aktief in 'n mediageleentheid verander. Hy het 'n markgeleentheid raakgesien en dit begin stoot. Dit was 'n openbare betrekkinge -strategie vir die FBI. ”

Die gambit het gewerk. Douglas word altyd gevier as die man wat 'n rewolusie in kriminele sielkunde gemaak het. Die skrywer Patricia Cornwell noem Douglas byvoorbeeld die 'FBI -pionier' en ''n meester in ondersoekende profilering'.

Douglas se bereidwilligheid om die grimmige besonderhede van sy werk te deel, het van hom 'n Hollywood -beroemdheid gemaak. Die skrywer Thomas Harris het uitgebrei met hom geraadpleeg tydens die skryf van Red Dragon en die vervolg daarvan, The Silence of the Lambs, wat albei FBI -agente uitbeeld wat die gevangenemoordenaar Hannibal Lecter gebruik as 'n manier om die gedagtes van die moordenaar beter te verstaan.

Harris het gesê dat beide The Silence of the Lambs -karakter Jack Crawford, wat sy vernuftige profielster Clarice Starling druk om Lecter te besoek, sowel as Red Dragon's Will Graham, die speurder wat reeksmoordenaars jag deur 'n donker interne intuïsie te jag, gebaseer is op Douglas. Beide boeke is aangepas in suksesvolle rolprente, terwyl Graham die held geword het van Bryan Fuller se NBC -reeks Hannibal. Canter sê natuurlik: "Mense vergeet dat Hannibal Lecter eintlik nooit 'n misdaad oplos nie."

In sy boek skryf Douglas oor die ontwikkeling van 'n vermoë om te dink soos die misdadigers wat hy gejag het. Sy eweknieë beweer dat hy meer geïnteresseerd is in sy eie sesde sintuig as in die aanvaarde kliniese praktyk. "Toe ek hom ontmoet, het hy gesê dat hy nie navorsing op hierdie gebied ondersteun nie omdat dit sy intuïsie belemmer het," sê Canter.

Douglas identifiseer ook 'n sogenaamde "moorddriehoek". In die kinderjare van feitlik alle reeksmoordenaars, Douglas teoretiseer, is aanhoudende bednatmaak bo normale ouderdom, 'n fassinasie met vuur en - die groot teken - 'n aanhoudende bereidwilligheid om diere te martel.


Kyk die video: Surrender Yourself!