af.acetonemagazine.org
Nuwe resepte

Hierdie egpaar hou 'n trou-tema-troue, want hoekom nie?

Hierdie egpaar hou 'n trou-tema-troue, want hoekom nie?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Die bruidegom het sy naam wettiglik verander na Mark 'I Love SPAM' Benson ter voorbereiding om sy geliefde in April in die Spam -museum te trou

Wikimedia Commons

Wie het geweet dat 'n liefde vir blikkiesvleis twee liefdesvoëls bymekaar kan bring?

As dit kom by vreemde troues, het ons allerhande tema huwelike gesien, van zombie troues aan Star Trek-tema seremonies en spekgerigte onthale. Maar hierdie komende troue met spam-tema moet een van die vreemdste wees.

Gemorspos-die voorafgekookte en ingemaakte vleisproduk wat veral in Hawaii gewild is-is een van die grootste liefdes in Mark Benson se lewe. Hy het selfs sy naam wettiglik verander na Mark "I Love SPAM" Benson (nee, regtig) in 2015. In 2016 het Anne Mousley, sy verloofde (en die ander liefde van sy lewe), die handelsmerk Spam genader oor die troue by die nuwe strooiposmuseum in Austin, Minnesota.

Op die gelukkige dag van 25 April sal gaste natuurlik baie Spam-geregte bedien word, en ons is seker dat die bruid en bruidegom 'n truuk of twee in hul moue sal hê om hul gunsteling handelsmerk in hul gelukkige dag in te sluit. (Kan u sê "blikkiesblikkies"?) Na die troue sal Spam die gelukkige paartjie wegneem na hul wittebrood - waar anders? - Hawaii, die spam -hoofstad van die wêreld, waar hulle die Spam Jam -fees sal beleef.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekor cum quasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is soos nog nooit tevore nie en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het die profiel van die Cambridges 'n tasbare turbo-versterking. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Vir enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met al die PDA's - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows wat op 'n oop vuur rooster ... Op een manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisiesrokke die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n opvallende oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah was die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hul gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekor cum quasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is soos nog nooit tevore nie en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het 'n tasbare turbo-versterking van die profiel van die Cambridges. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met die PDA - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows wat op 'n oop vuur rooster ... Op een manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisies en die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n opvallende oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah was die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hul gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekor cum quasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is, soos nog nooit tevore nie, en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het 'n tasbare turbo-versterking van die profiel van die Cambridges. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met al die PDA's - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows wat op 'n oop vuur rooster ... Op een manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisies en die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n onaangename oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah was die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hulle gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekorum met kwasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is soos nog nooit tevore nie en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het die profiel van die Cambridges 'n tasbare turbo-versterking. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met al die PDA's - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows rooster op 'n oop vuur ... Op 'n manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisies en die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n onaangename oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah was die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hulle gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekor cum quasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is soos nog nooit tevore nie en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het die profiel van die Cambridges 'n tasbare turbo-versterking. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met al die PDA's - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows wat op 'n oop vuur rooster ... Op een manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisiesrokke die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n onaangename oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah was die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hul gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekor cum quasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is, soos nog nooit tevore nie, en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het die profiel van die Cambridges 'n tasbare turbo-versterking. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met al die PDA's - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows wat op 'n oop vuur rooster ... Op een manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisies en die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n onaangename oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah was die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hul gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekor cum quasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is soos nog nooit tevore nie en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het die profiel van die Cambridges 'n tasbare turbo-versterking. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met al die PDA's - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows rooster op 'n oop vuur ... Op 'n manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisies en die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n onaangename oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah was die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hul gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekor cum quasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is soos nog nooit tevore nie en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het 'n tasbare turbo-versterking van die profiel van die Cambridges. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met al die PDA's - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows wat op 'n oop vuur rooster ... Op een manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisies en die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n opvallende oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah was die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hul gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? Terwyl die stofstorms voortgaan om te borrel uit die Oprah Winfrey-onderhoud, is die Sussex vermoedelik presies waar hulle wil wees, en verdien hulle geld (Netflix/Spotify/"welstand") uit hul eiendom van 11 miljoen pond in Montecito, Santa Barbara. Was dit nie ook goed vir die Cambridges nie? Dit lyk asof hulle van 'n taamlik vaal, styf, voortydig middeljarige egpaar verander het tot 'n ware baken van koninklike dekor cum quasi-middelklas-ordentlikheid. Daar is 'n tasbare gevoel dat die media/publiek - ten minste die royalistiese media/publiek - agter hulle is soos nog nooit tevore nie en juig elke beweging toe. Dit was natuurlik altyd so, maar post-Oprah het 'n tasbare turbo-versterking van die profiel van die Cambridges. Noem dit wat dit is: 'n terugslag.

Cue verlede week se video wat hul 10de bestaansjaar vier. Vir enige ander paartjie wat ander dwing om hul dekade lange trou te vier, sal u 'n emmer eis om in te gaan. Aangesien die snaakse temperament van die Brit dit is, sal sommige selfs vra: 'Wat is met die PDA - gaan julle skei?' Maar dit was geen openbare liefde nie, dit was bemarking en die Cambridges word skielik baie goed daarmee. Miskien selfs beter as jy weet wie.

Toegewyde glimlagte. Kinders baljaar in welltons. Marshmallows wat op 'n oop vuur rooster ... Op een manier het dit 'n baie vreemde Shirley Hughes -kinderverhaal geword ("Pappa is dwars vandag omdat oom Harry hom sleg gedra het"). In 'n ander, 'n John Lewis-advertensie wat niks verkoop nie, maar in werklikheid was die Cambridges self hard verkoop.

En hoekom moet hulle nie? Hierdie jaar was somber. William het hom in die Oprah -onderhoud uitgespreek teen die ernstige rassisme -aansprake, maar die Cambridges het in stilte ander verontwaardigings gely (die verhaal oor Catherine wat Meghan laat huil oor bruidsmeisies, die opstanding van "Waity Katie"). Al was dit selfs by 'n geleentheid so somber soos die begrafnis van prins Philip, het 'n foto van Catherine wat oor haar masker loer, ontstoke van opgewondenheid oor 'ons toekomstige koningin!', Terwyl 'n kort gesprek met Harry 'n opvallende oorwinning veroorsaak het oor die aangebore verfyning van die Cambridges.

Ja, dit was rof, maar uiteindelik het die Cambridges 'n goeie Megxit gehad? Die herhalende tema na Oprah is die aanbidding van die Cambridges (“die toekoms van die monargie”), selfs verder as die gewone sikofansie. Hulle gewildheid het nie net kernwêreld geword nie, dit het ook binêre geword: kies 'n kant, juig u gunsteling paartjie aan asof dit 'n voetbalspan is. U hoef nie meer van die goedkoop sitplekke te praat oor hoe Harry 'n meer 'prettige' koning sou gewees het nie. Die Cambridges blyk van hul kant af aktief te wees en bied hulself aan as 'n geurige, tuisgemaakte alternatief vir die Sussexes. Sou die video in normale tye gebeur het, of kan dit as 'n koninklike vinger vir Harry en Meghan beskou word?

Miskien het Megxit hulle 'n guns bewys - dit was die donderweer wat hulle wakker gemaak het. Elke sterk handelsmerk het 'n mededinger nodig, en dit lyk asof die Cambridges syne gevind het.


Megxit was goed vir die koninklike egpaar. die ander paartjie, dit wil sê

Wanneer sal William en Kate erken dat die Harry en Meghan hoo-ha vir hulle goed was? As the dust storms continue to billow from the Oprah Winfrey interview, presumably the Sussexes are exactly where they want to be, generating big-bucks deals (Netflix/Spotify/“wellness”) from their £11m property in Montecito, Santa Barbara. However, hasn’t it also been rather good for the Cambridges? They appear to have morphed from a rather drab, stiff, prematurely middle-aged couple into a veritable beacon of royal decorum cum quasi-middle-class decency. There’s a palpable feeling that the media/public – leastways, the royalist media/public – is behind them like never before, applauding their every move. Sure, it was always so, but, post-Oprah, there’s been a tangible turbo-boosting of the Cambridges’ profile. Call it what it is: a pushback.

Cue last week’s video celebrating their 10th anniversary. Any other couple forcing others to celebrate their decade-long tru luv would have you demanding a bucket to retch into. The snarky Brit temperament being what it is, some might even ask: “What’s with all the PDA – are you guys getting a divorce?” But this was no public display of affection, it was marketing and the Cambridges are suddenly getting very good at it. Maybe even better than You Know Who.

Devoted smiles. Frolicking children in wellingtons. Marshmallows toasting on an open fire… In one way, it came across like a really weird Shirley Hughes children’s story (“Daddy is cross today because Uncle Harry has behaved badly”). In another, a John Lewis advert selling nothing, though, in truth, the Cambridges were hard-selling themselves.

And why shouldn’t they? This year has been grim. William spoke out against the serious racism claims in the Oprah interview, but the Cambridges suffered other indignities in silence (the story about Catherine making Meghan weep over bridesmaid dresses the resurrection of “Waity Katie”). Though even at an occasion as sombre as Prince Philip’s funeral, a photo of Catherine peering over her mask had some combusting in excitement over “our future queen!”, while a brief chat with Harry sparked obsequious overdrive about the Cambridges’ innate refinement.

So, yes, it’s been rough but, ultimately, have the Cambridges had a good Megxit? The recurring theme post-Oprah has been worship of the Cambridges (“the future of the monarchy”) even beyond the usual sycophancy. Their popularity hasn’t only gone nuclear, it’s turned binary: choose a side, cheer on your favoured couple as if they were a football team. No more griping from the cheap seats about how Harry would have been a more “fun” king. For their part, the Cambridges appear to be actively colluding, offering themselves up as a fragrant, homegrown alternative to the Sussexes. Would that video have happened in normal times or could it be counted as a royal finger to Harry and Meghan?

So, perhaps Megxit did them a favour – it was the thunderclap that woke them up. Every strong brand needs a rival and the Cambridges appear to have found theirs.


Kyk die video: Burak Özçivit u0026 Fahriye Evcen Una Historia de Amor.!!